ООН. Фото: Pixabay.comВ самом деле, что важнее для ситуации на Ближнем Востоке – активность Ирана или пассивность сторон в израильско-палестинском процессе? Судя по сегодняшним
выступления представителей США и Израиля, первое.
И Никки Хейли, и Дани Данон говорили на дебатах Совета Безопасности, в первую очередь, об опасности иранской политики – поддержке террора, ядерной программе, нарушении прав человека в собственной стране, поощрения антисемитизма.
А вот представитель РФ Василий Небензя счел эти эскапады в адрес Ирана
нарушением повестки дня. С его точки зрения ничто не должно заслонять
приоритетность проблемы израильско-палестинского урегулирования. Именно это
Небензя определил как главный вопрос ближневосточной политики. Его «откровенно насторожило» то, что американцы и израильтяне даже не упомянули
этот вопрос.
В заключение Небензя напомнил о готовности предоставить сторонам возможность
провести переговоры в Москве. Но почему-то это щедрое предложение не вызвало
энтузиазма ни у израильтян, ни у палестинцев, ни у представителей Саудовской
Аравии, Ирака и других арабских государств.
Может быть, сами ближневосточные политики не склонны считать израильско-
палестинское урегулирование корнем (и решением) всех проблем региона?




