Россия и Китай поменялись ролями

Россия и Китай будучи похожими друг на друга соседями, поменялись местами и ролями, написал в ныне уже стертой статье на своей странице в соцсети Weibo профессор Ван ИВей директор Института международных отношений китайского университета Женьмин.

Статья была опубликована им дважды, и дважды стиралась, теперь ее копия опубликована в журнале China US Focus.

Вот ее ключевые тезисы:

«После распада Советского Союза Россия намеревалась интегрироваться в Запад, но ей это не удалось, и тогда ей не оставалось ничего другого, как обратиться к Китаю. Китай надеялся наладить хорошие отношения с США. К сожалению, США в течение многих лет стратегически подавляли Китай, и китайское население обратило свои симпатии к России — несмотря на то, что исторически царская Россия занимала 1,5 миллиона квадратных километров китайской территории… Китайско-российские отношения, которые описываются как «неограниченные» и не имеющие «потолка», на самом деле предназначены для сдерживания Соединенных Штатов».

«У Китая есть российский синдром. Память об угрозах Китаю со стороны северных кочевников заставляет Китай быть настороже в отношении России, но эти два государства также являются стратегическими партнерами в борьбе против однополярного мира, в котором доминируют США, и в реформировании международного порядка».

«У России также есть китайский синдром. Исторически Россия была обеспокоена тем, что Китай больше не называет Россию «старшим братом». Вместо этого Россия стала младшим партнером. Совокупный объем экономического производства России составляет лишь одну десятую часть от Китая. Самое важное, что ее экономическая структура не интегрирована в глобальном масштабе с точки зрения мышления или системы».

«Мышление России пространственное, что очевидно в российском государственном гимне. Мышление Китая, напротив, временное: страна гордится своей непрерывной цивилизацией, насчитывающей 5000 лет. Китай более уверенно смотрит в будущее — его великое возрождение необратимо, — в то время как Россия предпринимает последние усилия. Путин считал, что если это поколение не будет воевать, то уже не будет возможности взять Крым и обеспечить выход Черноморского флота в море».

«Китай является главным бенефициаром нынешнего мирового порядка и глобализации и не нуждается в изменении статус-кво. Он обеспокоен тем, что Соединенные Штаты отделяются от мира и запускают новую модель глобализации, которая исключает Китай. Россия не была по-настоящему интегрирована в глобальный рынок и испытывает чувство незащищенности. Она также имеет историческую традицию экспансии и геополитические гены в своей культуре. Россия всегда была неспособна интегрироваться в Запад, считая себя «третьим Римом», олицетворяющим Восточную православную церковь и ортодоксальную славянскую цивилизацию. Китайская культура, напротив, инклюзивна и параллельна Западу. Советский Союз и Соединенные Штаты вступили в столкновения и холодную войну. Китай же, напротив, инклюзивен и открыл свою экономику всему миру. Новой холодной войны между Китаем и США не будет из-за культурной основы, а не только из-за экономической структуры».

Взгляд в Азию: партнерский проект с экспертным Телеграм-каналом

Война в Украине привела к потрясениям во всем мире: цены на продукты питания и энергоресурсы растут, нарушены цепочки поставок огромного количества наименований товаров.

Глобальный мир – сеть, начинает разваливаться, и это особо бьет по странам Центральной и Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока. Это практически две трети земного шара, где сосредоточена большая часть производственных мощностей, а также более половины населения земного шара, львиная доля которого и так живет в бедности.

На фоне этого мы начинаем партнёрский проект с экспертным Телеграм-каналом «Азиатские державы и Украинский кризис». Это единственный медиа-ресурс, освещающий позиции по Украинскому кризису ключевых стран Азии, в том числе Китая, Турции и Израиля.

Подписывайтесь на канал «Азиатские державы и Украинский кризис».