
Заявление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова о том, что у Гитлера, якобы, были еврейские корни, продолжает вызывать бурную реакцию в Израиле и других странах.
Напомним, что Сергей Лавров заявил следующее: «То, что аргумент он (Зеленский) выдвигает: «Какая у нас может быть нацификация, когда я еврей?» Я, если правильно помню, боюсь ошибиться, но по-моему у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. И мы уже давно слышали мудрый еврейский народ, который говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. «В семье не без урода», как у нас говорят…»
Разумеется, все это совершенно не соответствует действительности, так как нет никаких данных о еврейском происхождении нацистского вождя, равно как и фразу про то, что «самые ярые антисемиты, как правило, евреи» говорят обычно сами антисемиты, которые любят твердить про то, что евреи сами себя истребляют.
Мне показался любопытным комментарий палестинского журналиста Насера аль-Лахама, главного редактора информагентства «Маан». Аль-Лахам назвал заявление Лаврова «смелым», хотя при этом сам не набрался смелости сказать, что российский министр прав.
Нет, вместо этого он припомнил высказывание покойного Йосефа Лапида, бывшего министра юстиции и отца Яира Лапида, действующего главы МИД Израиля. Йосеф Лапид был узником нацистского концлагеря во время Холокоста, и в начале 2000-х годов он заявил, что разрушения в секторе Газы и женщины, ищущие лекарства в руинах, напомнили ему о тех временах, когда еврейские женщины, включая его мать, искали лекарства в руинах. Аль-Лахам написал, что глава МИД Израиля «забыл слова своего отца» и добавил, что большинство евреев мира предпочитают жить в других странах, а сионисты «живут за счет эксплуатации крови жертв Второй мировой войны». Журналист заявил, что Израиль изображает из себя экономическую сверхдержаву, а сам «выпрашивает деньги у Германии и Запада».
Это высказывание служит дополнительным напоминанием о нескольких вещах. Во-первых, об опасности легких сравнений любых трагедий или даже преступлений с Холокостом. Особенно опасны такие сравнения из уст израильских официальных лиц, так как враждебная пропаганда немедленно ухватывается за них и продолжает использовать, как видим, и через 20 лет после того, как были сказаны эти слова.
Во-вторых, к сожалению, до сих пор остается популярна безосновательная точка зрения, согласно которой Израиль был создан благодаря Холокосту, и продолжает существовать лишь из-за то, что европейцы все еще чувствуют себя виноватыми перед евреями.
На самом деле из-за Холокоста Израиль едва не погиб, не родившись. Лидеры сионистского движения в Земле Израиля строили будущее государство, опираясь на многочисленную и небедную диаспору, имевшую влияние на политику в своих странах. Но затем европейских евреев убили нацисты, и ишув в одночасье потерял эту мощнейшую опору. То, что еврейское государство было все-таки создано, сумело выжить и достичь определенной степени процветания, и было настоящим чудом.
Антисемитские слова Лаврова, радостно подхваченные палестинской пропагандой, показывают опасность невежества и даже просто необдуманности некоторых высказываний. Очень хотелось бы, чтобы политики прекратили легко разбрасываться глупыми словами о страшной трагедии еврейского народа.